1 (изменено: atlantidagorod, 2012-03-31 18:38:14)

Тема: Типирование Atlantidagorod

Протипируйте, меня пожалуйста, очень хочется узнать ПЙ-тип. Сама что-то запуталась.
Протипируйте, меня пожалуйста, очень хочется узнать ПЙ-тип. Сама что-то запуталась.

Анкета №1 (автор Soal aka Александр Соленый)

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Нравится заниматься самопознанием, познанием окружающего мира. Труднее всего бухгалтерскими расчетами.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят за эрудированность. Ругают за ленивость, неумение просчитать последствия, излишнюю эмоциональность, конфликтность.
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
В одиночку отдыхать (почитать книгу, посмотреть телек). Самопознанием и т.п. в компании, гулять в компании, играть в настольные игры, много чего.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
А в чем разница с предыдущим вопросом?
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Индивидуальные, т.к. в случае проигрыша виню сокомандников.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
В компании.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
Например, математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Математику, химию не любила. Логика, физика – нормально. Люблю логические задачки.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a)    Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Только, когда делать нечего.
b)    Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет
c)    Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Не знаю.
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Пыталась английский, не дается, потому что много надо заучивать.
d)    Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Выполняя задания.
e)    Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Нельзя сказать, что люблю, делаю по необходимости, особых сложностей не возникает.
f)    Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Не то, чтобы люблю, но это более эффективный способ, чем в одиночку. Сформированные утверждения должны быть обоснованы.

g)    Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Не то, ни другое. Люблю, чтобы все было сразу понятно.
h)    Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
На 4 в школе.
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
Ничем не пользуюсь.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Обычно ценю обоснованные доступным языком выводы.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Это видение мира с помощью законом различных наук. Имеет место быть, но не стоит забывать, что многое наукой необъяснимо, а также помнить историю науки. Например, раньше кровопускание считалось вполне научным способом лечения.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Психология, социология нравятся, помогают разобраться в себе и окружающих. К искусству равнодушна, исключение составляют кино и некоторые виды литературы. Эмоциональное состояние обычно ровное. Не люблю негативных переживаний, раздражений. Люблю энтузиазм.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a)    Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Люди нет. Разве что в состоянии влюбленности.
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
b)    Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Очень важно.
c)    Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Не люблю стихи.
d)    Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Если могу помочь советом по их решению и человек следует моим советам, то с удовольствием помогаю. Если не следует советам, то не люблю выслушивать, стараюсь сменить тему, либо прямо говорю, что человек все равно ничего не меняет.
e)    Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Нет.
f)    Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Почти не слушаю, только в машине радио. Предпочитаю попсу, но только новинки. Не играю.
g)    Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Радость от удачно сложившихся обстоятельств, в прошлом месяце.
h)    Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Часто, поэтому не люблю, когда у людей плохое настроение.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Потребности завышенные, хочу всего самого лучшего, причем равняюсь не на ближайшее окружение, а на объективно хорошие вещи (часто хочу то, что даже не продается в моем городе). К здоровью отношусь очень серьезно (правда, это только с тех пор, как возникли проблемы). Физический труд ненавижу, и не только физический. Люблю только хобби.

a)    Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Нет, не вижу. Поэтому ориентируюсь на знаки качества и проверенные фирмы, страны-производителей.
b)    Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Не курю, бросила. Бросали курить вдвоем, больше за счет другого человека удалось.
c)    Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Татуировок и пирсинга нет. Остальное на праздник, выход одеваю.
d)    Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Короткие, по мочки ушей.
e)    Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Стараюсь. Вес не менялся почти (+- 2-3 кг). 165см/45кг
f)    Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Простудными заболеваниями почти не более. В основном беспокоят внутренние органы – соблюдаю диету, делаю гимнастику.
g)    Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Как-то странно сформулирован вопрос. Под неприятностями болезни подразумеваются? Говорят болезни на что-то нам указывают и несут значимую информацию. Но болеть, конечно, неприятно.
h)    Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Чаще выбрасываю.
i)    Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Поесть вкусно люблю. Часто ем макароны, картошка, сок, пельмени, вареники, курица, мясо, фрукты и овощи по сезону. Почти не ем экзотику. Не пью алкоголь, аллергия на него.
j)    Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
По полчаса утром и вечером.
k)    Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Есть, люблю, но не долго, быстро устаю. Когда не было прав, просто бредила, очень хотелось научится.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Есть собаки, их и люблю. Птиц меньше всего.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Мир не совсем такой, как его представляет абсолютное большинство. В детстве мне казалось, что я с другой планеты и живу в чужой семье. Человечество находиться на низкой ступени развития (и я не исключение, увы). В этих направлениях есть зерно истины, но далеко не все.
a)    Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Если нуждаюсь, то положительно.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Люблю давать советы, правда подруга говорит, что я их навязываю.
b)    Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Смотря над чем. Обычно внешняя реакция не отличается от внутренней – могу разозлиться или расплакаться.
c)    Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Как-то цели сами собой ставятся, когда что-то нужно. Двигаюсь к ним прямо и кратчайшим путем.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Могу долго сомневаться в сложных ситуациях, но не люблю неопределенности, поэтому пытаюсь все же принять какое-то решение. Могу посоветоваться с кем-то, но далеко не факт, что последую совету.
d)    Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Если можно свалить работу на кого-то, то лучше, конечно, коллективная. В остальных лучше индивидуальная.
e)    Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
«Кем ты хочешь быть?» - Директором. Шутка, но с долей правды. Конечно, лучше командовать, чем подчиняться, но тогда лучше не директором, а владельцем. Многое зависит от сферы и компетенции.
f)    Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Правда где-то по середине между этой позицией и когда ты полностью пытаешься управлять жизнью. Надо плыть по течению, слегка корректируя курс на поворотах.
g)    Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Смотря кому хорошо как и где.
h)    Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Был у меня крыс, а думала ему жарко, все форточку ему открывала, а у него, оказывается, воспаление легких было. И он умер. Много лет прошло с тех пор, но воспоминания живы. На его месте вполне мог и человек оказаться.
Муж уделял мне мало внимания и мы чуть не развелись, слава богу, он опомнился и изменился.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:

- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
Вот это мой вариант.

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Не случалось такого или не помню.
l)    Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Ничего такого не думаю, не трудно - сделаю, влом  - не буду делать.
m)    Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Нет, не нравятся.
n)    Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Сложный вопрос. Вообще меня волнуют вопросы экологии, но деньги бы оставила тем, кому доверяю, чтобы они тратили какую-ту часть на эти нужды, а не абстрактной организации.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент ОПРЯТНЫЙ ЛИ, НЕ НАГЛЫЙ ЛИ, НЕ ГРУБЫЙ ЛИ, ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ,  а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения НА МОТИВАЦИИ .
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные СОБЫТИЯ .
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
ТИМ ЭСИ. Определен около года назад в ШСС. В модель, интертипные верю, ПР  - нет. Особых событий не было. Ранее были другие ТИМ – ИЭЭ, ИЛЭ, ЛИИ, но в них мне было как-то не комфортно, поэтому я искала новых и новых типировщиков.


Анкета №2 (автор shell)

1.    Чем Вам интереснее всего заниматься?
чтение и изучение материалов на определенную тематику
2.    Какие дела предпочитаете доводить до конечного результата?
чтение и изучение материалов на определенную тематику
3.    В каких вопросах предпочитаете полагаться на себя, не пользуясь чужой помощью?
В отношениях с людьми, в отношении к здоровью.
4.    В каких вопросах предпочитаете довериться другим?
В мат. Расчетах.
5.    На какие занятия Вас легче всего смотивировать?
Активные – прогулка, спорт, игры (в том числе настольные)
6.    Чем Вы совсем не любите заниматься?
Уборкой, готовкой.
7.    Активность других людей в каких занятиях Вас раздражает сильнее, если таковые имеются?
В выпивке.
8.    В каких занятиях сложнее всего себе отказать?
Пыталась бросить соционику, но не смогла.
9.    В каких занятиях Вы чаще приходите на помощь другим (по своей инициативе)?
По магазинам походить, погулять.
10.    В каких занятиях Вам тяжелее всего принять участие, вовлечься в процесс?
Подсчетах, расчетах, формулах.
11.    Какие занятия вызывают у Вас неуверенность, сомнение “нужно ли это”?
Ремонт.
12.    Какие занятия вызывают у Вас желание поскорее закончить?
Физический труд.
13.    В чем сложнее всего попросить помощи у других?
Не замечала сложностей.
14.    В чем проще всего себе отказать?
В просмотре телевизора.
15.    Что предпочитаете делать командой, коллективно?
То, в чем не компетентна и есть возможность перевалить дело на другого.
16.    В чем предпочитаете участвовать, при этом не желая брать на себя ответственность, не проявляя инициативу?
Не знаю. Если уж участвовать, то предлагать какие-то свои решения.

ВОЛЯ


1.    Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Машина, высшее образование, переезд на новое место жительства.

2.    Почему Вам были важны эти цели?
Машину просто хотелось, очень их люблю. Образование для большей зарплаты изначально и потом еще потому что у всех из окружения есть, а у меня нет. Переезд вначале более перспективный город, а потом еще переезд в более благоприятный климат.

3.    Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Шансы как-то не оцениваю – просто надо и все. Как правило, добиваюсь поставленных целей.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Сложно ответить, просто я иду напрямик, не особо задумываясь о правильности действий. Либо вообще ничего не делаю, пока не подвернется подходящий момент. Сама не оцениваю и других не спрашиваю, на их самостоятельную критику внимания не обращаю вообще.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
На это нельзя дать однозначный ответ. В зависимости от цели. Наверное, все же сила желания. Без нее ничего не буду делать.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
То, что легко досталось. Ситуации про которые можно сказать, что сильно повезло либо где удачно все было просчитано. Когда что-то с трудом достается, то гораздо меньше удовольствия, так как воспоминания о труде портят все.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Все что сильно хотелось, то сбылось, а остальное и не помниться.

У меня сложилось впечатление, что автор анкеты стратег, который привык планировать все шаги по достижению цели и сверять результаты поэтапно. Мои же планы выражены так: вот этого надо достичь в этот вот период и все никаких этапов, продумывания действий и т.п., все определяется по ходу действий.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт – это когда тебе удобно, нигде не жмет, не трет, не жарко, не холодно, не голодно, не переедено и т.п. Очень важно для меня, пока что-то из этого отвлекает не могу ничем другим заниматься, портиться настроение. К прямым телесным удовольствиям не стремлюсь, разве что нравится баня, но и то не настолько ,чтобы регулярно ее посещать. Труд не может быть удовольствием, а вот физкультура, некоторые виды – да. Очень люблю пешие прогулки, желательно на природе. Если долго веду малоподвижный образ жизни, то наступает апатия.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень важно, без достатка невозможно поддерживать более-менее здоровый образ жизни – питаться правильными, хорошими продуктами, удобно одеваться, полноценно отдыхать, жить в благоприятной среде, иметь доступ к медицине. Соответственно достаток – это когда тебе на все это хватает – в идеале это очень много, даже не могу выразить числом, т.к. даже не в курсе некоторых цен на очень хорошие вещи.
4.    Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Как видно из предыдущего вопроса меры нет))) Во всяком случае пока я ее не вижу.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Покупаю удобное и полезное, живу там где лучше окружающая среда. Совершенствоваться безусловно надо. На все деньги нужны. Без них мало что можно сделать.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Желания. Как что-нибудь сильно захочется – сразу начинаю как-то крутиться и доставать деньги.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Не важно, ничего не делаю.

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Смотря что обсуждают, если интересное то нравится. Потому что этот вопрос меня интересует.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
По моему очень многие вопросы лучше обсуждать, т.к. одна голова хорошо, а две лучше. Только не все вопросы можно со всеми обсудить. Некоторые только с близкими, некоторые только с девочками и т.п.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Нельзя сказать, что свойственно, но замечала, что в диалоге эффективнее.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интерес.  Кому может нравиться любая интеллектуальная деятельность вне сферы его интересов?
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Небольшое смущение, если меня убедили в моей ошибке. Соглашаюсь.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Все зависит от темы. Если я достаточно компетентна в вопросе, то можно и без подготовки, а если мало компетентна, то и подготовка не всегда поможет, но лучше все же подготовиться хоть чуть-чуть. Если знаю, то интересно, то часто.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С удовольствием делюсь, заодно проверить нет ли ошибки. Страшно не бывает – задать вопрос смущение одной минуты, не задать и не узнать стыдно всю жизнь.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Вообще не люблю критику. Создается впечатление, что мне мешают, обламывают, вставляют палки в колеса всех моих начинаний. Я не против, чтобы поправляли мои ошибки, наоборот, но только в мягкой форме это надо делать.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Мне нравится чувствовать эмоциональный подъем, энтузиазм. Остальные эмоции должны быть нейтральными.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
От других жду постоянного нахождения в приподнятом настроении, но не чересчур. Шутки-прибаутки в серьезных вопросах не приемлю
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это воздействие своими эмоциями на другого человека с определенной целью, манипуляции. Мне бывает свойственно. В свою сторону пытаюсь пресекать. Потребность зависит от цели, но эмоциональное воздействие оставляю напоследок, когда аргументы заканчиваются.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Трудно, не умею. Стараюсь избегать таких ситуаций. Сама очень нуждаюсь, люблю чтоб пожалели, приласкали.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Не богат. Эмоции достаточно однообразные. От излишних пытаюсь избавиться. Излишне выражать не свойственно, но каких-то сложностей не припомню.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Реагирую эмоционально, могу расплакаться, могу разозлиться, обрадоваться. Слезы часто от жалости или обиды. Злость, когда что-то идет не по-моему. Радость от достигнутых целей.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Чуть выше нейтральной в позитивную сторону. Я не напряжена в такой атмосфере, не жду неприятных известий. Достаточно важно, но не настолько, чтобы искать.

2

Re: Типирование Atlantidagorod

После прочтения первой анкеты сложилось впечатление, что все функции -- третьи, кроме разве что Логики, что является указанием в пользу третьей Воли. В пользу этой версии блоком 7 из анкеты 1 (особенно 7a, 7b, 7e, 7f), за наличие m-компонента также ответ 16 из анкеты 2. Ответы 4f, 4e, 4g первой анкеты -- однозначно за результативную Логику, при этом во всем блоке 4 видно отсутствие субъективной значимости Логики, что в пользу 4Л.
Таким образом, получаем высокую Эмоцию и Физику и низкую Логику с Эмоцией. У Физики во всех трех анкетах есть однозначно признаки доминирующей функции, тогда как у Эмоции ответ 5b за процессионность, а все остальные -- за отсутствие самостоятельной мотивации (т.е. против доминирующей). Таким образом, в итоге получаем версию ФЭВЛ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3 (изменено: atlantidagorod, 2012-04-10 14:22:29)

Re: Типирование Atlantidagorod

А можно еще как-то подтвердить эту версию? Может какие-то дополнительные вопросы или примеры из жизни нужны? А то у меня большие сомнения по поводу 2 эмоции. Я чужие эмоции мало люблю, свои ценю только некоторые. И вообще мне нравится ровный эмоциональный фон, как внешний, так и внутренний. Был период в жизни, когда все было ровно, помню, у меня тогда даже мысль возникла, а способна ли я испытывать сильные чувства. Потом жизнь показала, что способна, но не скажу, что сильно понравилось. Когда нахожусь под влиянием эмоций, то всегда, всегда совершаю ошибки, всегда потом себя корю, что не то сказала и не так сделала. Мечтаю,  во всех важных моментах, не испытывать эмоций, а принимать решения головой. Но это только мечта, умений таких как раз и нет.
Это разве похоже на 2Э?

4

Re: Типирование Atlantidagorod

ну на мою 2Э это описание похоже (:   когда она невостребована..

Гексли, ЛЭВФ

Re: Типирование Atlantidagorod

А что значит не востребована? То, что все люди вокруг меня имеют сильную эмоцию? Так я с огромным количеством людей общаюсь, я риелтор.

А еще вопрос по Физике. Везде пишут, что 1Ф нечувствительная. У меня наоборот: то жарко, то холодно, то душно, то пахнет не так (вплоть до тошноты), а другим хоть бы хны все это.

6

Re: Типирование Atlantidagorod

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Машина, - цель по Физике высшее образование, переезд на новое место жительства.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Машину просто хотелось, очень их люблю. Образование для большей зарплаты изначально :M: в области Физики и потом еще потому что у всех из окружения есть, а у меня нет. :M: (мотивация) + :S: (восприятие обратной связи) Переезд вначале более перспективный город, а потом еще переезд в более благоприятный климат.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Шансы как-то не оцениваю – просто надо и все. - отсутствие :R: (адекватной оценки своих сил)? Как правило, добиваюсь поставленных целей.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Сложно ответить, просто я иду напрямик, не особо задумываясь о правильности действий. Либо вообще ничего не делаю, пока не подвернется подходящий момент. Сама не оцениваю и других не спрашиваю, - отсутствие :R: - адекватной оценки собственных возможностей на их самостоятельную критику внимания не обращаю вообще. - отсутствие :S: - восприятия обратной связи

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
На это нельзя дать однозначный ответ. В зависимости от цели. Наверное, все же сила желания. Без нее ничего не буду делать. :M:

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
То, что легко досталось. Ситуации про которые можно сказать, что сильно повезло либо где удачно все было просчитано. Когда что-то с трудом достается, то гораздо меньше удовольствия, так как воспоминания о труде портят все. :S: - важность самого процесса, оценка текущей ситуации

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Все что сильно хотелось, то сбылось, а остальное и не помниться.
У меня сложилось впечатление, что автор анкеты стратег, который привык планировать все шаги по достижению цели и сверять результаты поэтапно. - отсутствие :G: - нацеленности достижение на стратегических целей автор не стратег, просто анкета специально так составлена, чтобы у процессионных воль некоторые вопросы вызывали недоумение (это как в соционике вопросы, направленные на выявление минуса, иногда вызывают недоумение у плюсовых) Мои же планы выражены так: вот этого надо достичь в этот вот период и все никаких этапов, продумывания действий и т.п., все определяется по ходу действий. :S: - ориентация на текущую ситуацию

Вывод

Воля: обнаружены компоненты :M: и :S: , отсутствуют компоненты :R: и :G: , что говорит о
Физика: обнаружен компонент :M:

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт – это когда тебе удобно, нигде не жмет, не трет, не жарко, не холодно, не голодно, не переедено и т.п. Очень важно для меня, пока что-то из этого отвлекает не могу ничем другим заниматься, портиться настроение. :M: (мотивация), также можно предположить высокую Физику К прямым телесным удовольствиям не стремлюсь, разве что нравится баня, но и то не настолько ,чтобы регулярно ее посещать. Труд не может быть удовольствием, а вот физкультура, некоторые виды – да. Очень люблю пешие прогулки, желательно на природе. Если долго веду малоподвижный образ жизни, то наступает апатия. :S: - нацеленность на процесс?

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень важно, без достатка невозможно поддерживать более-менее здоровый образ жизни – питаться правильными, хорошими продуктами, удобно одеваться, полноценно отдыхать, жить в благоприятной среде, иметь доступ к медицине. Соответственно достаток – это когда тебе на все это хватает – в идеале это очень много, даже не могу выразить числом, :M: + :G: - Физика - основная ценность т.к. даже не в курсе некоторых цен на очень хорошие вещи.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Желания. Как что-нибудь сильно захочется – сразу начинаю как-то крутиться и доставать деньги. :M:

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Не важно, ничего не делаю. - отсутствие :S: - восприятия обратной связи

Вывод

Физика: обнаружены компоненты :M: и :G: , отсутствует компонент :S: , что говорит о

ЛОГИКА

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
По моему очень многие вопросы лучше обсуждать, т.к. одна голова хорошо, а две лучше. :S: - нацеленность на диалог, восприятие обратной связи Только не все вопросы можно со всеми обсудить. Некоторые только с близкими, некоторые только с девочками и т.п.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Нельзя сказать, что свойственно, но замечала, что в диалоге эффективнее. - отсутствие :S: - нацеленности на диалог

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интерес. Кому может нравиться любая интеллектуальная деятельность вне сферы его интересов? - отсутствие :M: - мотивации

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С удовольствием делюсь, заодно проверить нет ли ошибки. Страшно не бывает – задать вопрос смущение одной минуты, не задать и не узнать стыдно всю жизнь. :R: - уверенность в своих возможностях

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Вообще не люблю критику. Создается впечатление, что мне мешают, обламывают, вставляют палки в колеса всех моих начинаний. Я не против, чтобы поправляли мои ошибки, наоборот, но только в мягкой форме это надо делать. :M: + :S: (болезненное восприятие обратной связи) в области Воли

Вывод

Логика: обнаружен компонент :R: , отсутствует компонент :M: , компонент :S: под вопросом, что говорит о 2Л/4Л
Воля: обнаружены компоненты :M: и :S: , что говорит о

ЭМОЦИЯ

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Трудно, не умею. Стараюсь избегать таких ситуаций. - отсутствие :R: (адекватной самооценки) Сама очень нуждаюсь, люблю чтоб пожалели, приласкали. :S: - потребность в диалоге

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Не богат. Эмоции достаточно однообразные. - низкая Эмоция От излишних пытаюсь избавиться. Излишне выражать не свойственно, но каких-то сложностей не припомню. :R: - адекватная самооценка

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Реагирую эмоционально, могу расплакаться, могу разозлиться, обрадоваться. Слезы часто от жалости или обиды. - высокая Эмоция Злость, когда что-то идет не по-моему. Радость от достигнутых целей.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Чуть выше нейтральной в позитивную сторону. Я не напряжена в такой атмосфере, не жду неприятных известий. Достаточно важно, но не настолько, чтобы искать. - отсутствие :M: (мотивации)

Вывод

Эмоция: обнаружены компонент :S: , а также признаки низкой и высокой Эмоции одновременно, отсутствует компонент :M: , компонент :R: под вопросом, можно предположить

В целом можно предположить тип ФЭВЛ

Re: Типирование Atlantidagorod

Всем большое спасибо. Результат довольно неожиданный.   roll

Re: Типирование Atlantidagorod

А подскажите, пожалуйста, где можно почитать наиболее адекватные описания функций? А то, в некоторых местах совершенно не похоже пишут.

9 (изменено: atlantidagorod, 2012-04-11 12:58:45)

Re: Типирование Atlantidagorod

Прочитала много описаний 1Ф. На меня не похоже совершенно ничего. Допускаю, что я могу себя плохо знать. Но такие моменты, присущие 1Ф как "толстокожесть" (у меня низкий болевой порог, неприятна даже чужая боль, даже плохо видеть больных животных на улице), неумеренность в еде (к еде равнодушна, все мечтаю когда изобретут сухой корм для людей, но только полезный и натуральный), макияже (почти не крашусь, только пудра и тушь, блеск для губ), любовь к ярким цветам (предпочитаю постельные тона) и резким запахам (вызывают у меня отторжение, из-за этого не люблю парфюмерные и магазины бытовой химии, кондиционеры для белья, не терплю освежители воздуха , от аромотерапии болит голова и т.п.), пристрастие к сенсорным удовольствиям (нет и не было ни одного сенсорного хобби), не верность с одной стороны (очень верна) и не ревнивость с другой(ни при каких условиях не буду терпеть измен) , склонность к насилию (я пацифист, мне жалко даже растения), цель быть чуть богаче, чем сосед (моя мечта - список Форбс как минимум), небрежное отношение к чужим вещам (очень трепетно отношусь к чужому, даже предпочитаю все свое иметь, чтоб не нароком не испортить чужое)
В общем можно сравнивать до бесконечности, но либо все описания - ерунда, либо у меня не 1Ф.

10

Re: Типирование Atlantidagorod

atlantidagorod, я бы не советовала полагаться на описания функций, особенно от Афанасьева. Почитайте лучше описания компонентов в статье 16-компонентная модель психе-йоги
То, что Вы перечисляете, - это личные особенности. Если в Физике есть компонент m, то человеку важно, чтобы было так, как он хочет. При этом само содержание желания может быть каким-угодно. Кому-то нравятся сильные запахи, а кому-то - полное их отсутствие, но компонент m можно выделить, если человеку очень важно, чтобы было именно так, как ему нравится.

11

Re: Типирование Atlantidagorod

atlantidagorod пишет:

Я чужие эмоции мало люблю, свои ценю только некоторые. И вообще мне нравится ровный эмоциональный фон, как внешний, так и внутренний. Был период в жизни, когда все было ровно, помню, у меня тогда даже мысль возникла, а способна ли я испытывать сильные чувства. Потом жизнь показала, что способна, но не скажу, что сильно понравилось.

Вполне нормальная реакция для 2Э, особенно в сочетании с болевой ЧЭ. Вообще, вторая Эмоция как раз обычно направлена на то, чтобы отрегулировать эмоциональный фон до некоего приемлемого для всех окружающих уровня.

Про 1Ф: в целом согласен с Anette -- у вас довольно необычное наполнение,  но вместе с тем m-компонент виден совершено четко. Еще как вариант, допускаю, что вы не хотите признавать 3В и пытаетесь "закосить" под 3Ф.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

12 (изменено: atlantidagorod, 2012-04-13 10:24:26)

Re: Типирование Atlantidagorod

Почитайте лучше описания компонентов в статье 16-компонентная модель психе-йоги

Классная теория, имеет как раз такую структуру, которая обычно вызывает у меня доверие. Правда до конца вникнуть во все ньюансы не удалось, поэтому все равно остались вопросы по 1Ф и появились по 4Л.
Не совсем понятно про обратную связь. Например, еду в автобусе, иногда уступаю место из вежливости,  а не от личного желания. Но, иногда, я вижу, что человеку настолько физически тяжело стоять, что я просто не могу не уступить или даже, попросить других (если сама тоже стою) уступить ему место. Т.е. я чувствую от других людей их отрицательные физические состояния и не могу их игнорировать.  В анкете был вопрос: " Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?" Я ничего не делаю, но я делаю что-нибудь, если им дискомфортно и  неприятно - возможно это связано с минус БС в ТИМе.
А вот про логику: в 4Л вроде нет компонента m, однако довольно часто и настолько сильно, чтобы поставить это в приоритете дел на первое место  я бываю мотивирована на абстрактные вещи, например, определить тип ПЙ или ТИМ или проверить какую-либо задумку в  области логики
(например сейчас, первым делом за комп, вместо того, чтобы сделать зарядку, умыться, поесть, покормить и погулять с собаками, уже ответила на кучу вопросов в анкетах и готова еще отвечать, до тех пор, пока не развеятся сомненья. Как это было в соционике - зато теперь я уверена и переубедить меня в ТИМе нельзя. )

Вполне нормальная реакция для 2Э, особенно в сочетании с болевой ЧЭ.

У меня не болевая ЧЭ, я ЭСИ.

Еще как вариант, допускаю, что вы не хотите признавать 3В и пытаетесь "закосить" под 3Ф.

По моему 3Ф еще хуже чем 3В. Вот пусть у меня 3В, ну и чем она мне мешает? Я давным давно пришла к тому, что мои желания первостепенны и отступления от них и уступки другим возможны для меня только в одном случае - когда негативные последствия от настаивания на выполнении своих желаний для меня субъективно хуже, чем  не выполнения самих желаний. Поэтому от раздвоенности, когда я сомневалась как поступить, чтобы никого не обидеть, мне удалось уйти довольно в раннем возрасте и сейчас ничего не беспокоит.
А физика для меня действительно важна с некоторых пор (область здоровья, с тех пор как появились некоторые проблемы с ним). И так вечные проблемы с окружающими из-за этого (я слишком заморочена на здоровом образе жизни и лишние, немалые траты на это не нравятся близким), поэтому иметь сомнения в правильности своих действий мне б точно не хотелось, еще и потому что небольшие сомнения и так есть - вон другие не ведут здоровый образ, едят кубики, пьют и курят и ничего у них не болит.

13 (изменено: atlantidagorod, 2012-04-13 10:33:04)

Re: Типирование Atlantidagorod

Кстати про здоровый образ жизни. Я сама его и веду и считаю своим долгом известить окружающих об опасностях, которым они повергаются. Но, если вижу негативную реакцию на мои советы, то сильно настаивать не буду, так легкие советы остануться изредка.
Исключение только муж, потому что он мне нужен здоровым, ему навязываю так или иначе, ищу подходы. Т.е. опять какая -никакая, а обратная связь.

14

Re: Типирование Atlantidagorod

навостребована - это когда нет запроса на эмоции. грубо говоря, нет унылого существа, постоянно нуждающегося в эмоциональной поддержке. не обязательно, что он весь из себя унылый и шмыгает носом, прося о поддержке. я не знаю, как это описать..  ну вот например, приходит у меня муж с работы и говорит "как же я затрахался", я это воспринимаю как запрос "хочу вернуться в уравновешенное эмоциональное состояние" и начинаю в это состояние возвращать.   с другой стороны я 2Э тоже могу сказать "как же я затрахалась", но это будет желание поделиться с кем-то энергией, т.е. рассказать и забыть.  сложно объяснять то, что понимаешь интуитивно..

Гексли, ЛЭВФ

15

Re: Типирование Atlantidagorod

навостребована - это когда нет запроса на эмоции. грубо говоря, нет унылого существа, постоянно нуждающегося в эмоциональной поддержке. не обязательно, что он весь из себя унылый и шмыгает носом, прося о поддержке. я не знаю, как это описать..  ну вот например, приходит у меня муж с работы и говорит "как же я затрахался", я это воспринимаю как запрос "хочу вернуться в уравновешенное эмоциональное состояние" и начинаю в это состояние возвращать.   с другой стороны я 2Э тоже могу сказать "как же я затрахалась", но это будет желание поделиться с кем-то энергией, т.е. рассказать и забыть.  сложно объяснять то, что понимаешь интуитивно..

Не, не хочу никого возвращать в нормальное состояние, скорее уйду в другую комнату и подожду. А вот меня надо возвращать, буду очень этому рада.

16

Re: Типирование Atlantidagorod

зачем уходить и ждать? тебя ж ни о чем не просят..  для меня совершенно нормально развлекать унылых ближних своих..  когда я чувствую, что им это нужно..  но может тут тим влияет..  вот 1Э я никогда не поддерживаю, потому что им этого не надо. даже когда они вопят "ах я бедный-несчастный, как же мне плохо, пожалел бы кто меня", в этом случае я убегу подальше.   а тут приходит такой герой, победитель рабочих драконов, весь из себя самодостаточный, а ты нутром чуешь, что он устал, и окружаешь его уютным спокойствием, мол "ты дома, расслабься, все хорошо, драконы остались где-то там далеко"..
может ты просто с 3Э никогда не сталкивалась?..

Гексли, ЛЭВФ

17

Re: Типирование Atlantidagorod

atlantidagorod пишет:

По моему 3Ф еще хуже чем 3В. Вот пусть у меня 3В, ну и чем она мне мешает?

А какую реакцию у вас вызвало описание 3В у Афанасьева? Неужели так спокойно приняли "да, это про меня"?

atlantidagorod пишет:

Например, еду в автобусе, иногда уступаю место из вежливости,  а не от личного желания. Но, иногда, я вижу, что человеку настолько физически тяжело стоять, что я просто не могу не уступить или даже, попросить других (если сама тоже стою) уступить ему место. Т.е. я чувствую от других людей их отрицательные физические состояния и не могу их игнорировать.

Это скорее проявления соционического типа, видимо.

atlantidagorod пишет:

А вот про логику: в 4Л вроде нет компонента m, однако довольно часто и настолько сильно, чтобы поставить это в приоритете дел на первое место  я бываю мотивирована на абстрактные вещи, например, определить тип ПЙ или ТИМ или проверить какую-либо задумку в  области логики

Да, вот это действительно против 4Л, и весьма ощутимо.

Предлагаю выложить фото, чтобы прояснить ситуацию.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

18

Re: Типирование Atlantidagorod

atlantidagorod пишет:

А вот про логику: в 4Л вроде нет компонента m, однако довольно часто и настолько сильно, чтобы поставить это в приоритете дел на первое место  я бываю мотивирована на абстрактные вещи, например, определить тип ПЙ или ТИМ или проверить какую-либо задумку в  области логики

Зачем Вам знать пй тип и тим?

19

Re: Типирование Atlantidagorod

Фото вот тут несколько:
[moderated]

Зачем Вам знать пй тип и тим?

Если честно, то сама не знаю. Ответить для самопознания, то наметиться вопрос зачем мне самопознание. Может для того, чтобы знать свои недостатки и научиться их невелировать, а достоинства использовать. Но я сколько себя помню, всегда интересовалась всякими тестами по определению типа личности, интелекта и т.п.

А какую реакцию у вас вызвало описание 3В у Афанасьева? Неужели так спокойно приняли "да, это про меня"?

Дело в том, что я заранее скептически относилась к описаниям по опыту с описаниями ТИМов. Даже,если скепсис откинуть, то все равно нельзя сказать, что-то мне подходит больше, чем другое. Единственное мне казалось, что у меня точно не 1Э.
С Физикой все сложно. Т.к. тип, вроде как, врожденный, а у меня отношение к Физике в течение жизни менялось. Ранее я как-то равнодушна была ко всему такому. Помню удивлялась, когда кто-то показывал мозоли от обуви, я думала: как это неудобные туфли, у меня  ноги к любым привыкают, спустя пару дней, говорила, что они у меня подстраиваются  smile .
А теперь, по приходу домой, стараюсь снять всю олежду, т.к. даже самая удобная может давить и натирать кожу.
Раньше мне было невозможно испортить аппетит ничем. Теперь каждая мелочь может убить его напрочь. И т.д. и. т.п.

20

Re: Типирование Atlantidagorod

зачем уходить и ждать?

Потому что можно нарваться на чужое плохое настроение и мне испортят настроение.